服务热线:400-608-6665

LCD巨头减产、价格断崖式下跌,转型OLED才是面板厂商的终局?

2022-09-22 06:23:20丨作者:泰森光电led显示屏厂家丨文章点击:

如果要说最近显示行业最热也最不愿提及的话题,那非液晶面板价格莫属了。




在疫情的影响下,在很长一段时间内,液晶面板的确出现了一轮需求反弹增长期。不过,随后液晶面板市场就悄然“变天”。在供需关系转变之后,液晶面板价格连续近一年下降,且下行态势仍在继续,甚至已跌破成本价。




很早之前就有人扬言,OLED将会取代LCD成为主流的显示面板,而今确实有往这个方向发展的趋势。目前,绝大多数中高端智能手机都开始普及OLED屏幕,旗舰机更是无一例外。同时,OLED面板也逐渐渗透到彩电、笔记本、显示器等更多领域,价格也来到大家都能接受、买得起的区间范围。OLED正在快速抢占LCD的市场份额,而三星宣布退出LCD市场并主研OLED,也在加速这一进程的发展。




CINNO Research近日发布的数据显示,2022年7月国内LCD液晶面板的平均稼动率为73.3%(稼动率是指设备在所能提供的时间内为了创造价值而占用的时间所占的比重,数值下滑侧面反映工厂订单量减少),环比下滑2.3%,同比下滑21%。全球各大面板厂商7月份的平均稼动率为66%,除中国大陆地区以外的LCD面板厂商稼动率更是降至55%。作为对比,7月份国内OLED面板厂商的平均稼动率为41.6%,环比增长了4.5%。







从数据上就能反映出,虽然整个显示面板行业都处于一种较为低迷的状态,但受影响最大的还是LCD,各大面板生产商的订单量明显减少,机器产能无法更大程度发挥。而OLED的局势较为良好,稼动率虽然低但呈现增长趋势,LCD真的要被缓步取代了?




01




巨头减产、面板价格击穿成本价




今年6月,三星彻底退出LCD面板业务,比原计划早了足有半年时间。至于为何退出的原因,毫无疑问是无利可图,特别是在中国大陆面板厂商的竞争下,液晶面板已经跌破成本价。目前,三星主要通过向中国大陆、中国台湾面板厂商采购LCD,来维持液晶产品市场,自身重点转向OLED、QD-OLED、MiniLED/MicroLED等面板技术。




据悉,由于消费电子市场需求下降,三星电子从6月中旬就开始停止采购包括液晶面板在内的零部件,预计最少会延长至8月。




除了三星之外,戴尔、惠普、小米、OPPO、VIVO等也纷纷砍单。据悉,因笔电销售状况不佳,自7月起戴尔显示器和笔记本电脑面板的第三季度订单砍去50%,且主要为LCD屏。




每年的“618”可以说是电子消费品风向标之一。在今年“618”上,彩电行业内卷升级,开启了一轮的价格乱战。各大品牌彩电大幅下调价格,其中,荣耀智慧屏55吋仅1299元、海信75吋仅3088元、康佳32吋仅579元、TCL 65吋仅1879元。




这一轮彩电价格大战的背后,正映射了LCD电视面板价格断崖式下跌的行业危机。根据相关数据,作为彩电市场主销机型的55吋液晶电视面板价格,在2022年5月的价格比4月再度下降8%,相对于2021年5月的价格下跌了57%。




据悉,三星、LG除了砍液晶面板订单之外,还下调了年度彩电出货量。其中,三星从目标年4500万台下调至4250万台;LG则从目标年2900万台下调至2750万台。尽管两者下调比例仅为5%左右,但毫无疑问会影响到其他彩电厂商作出决策。




目前LCD面板进入史上最大规模减产期,头部大厂均有产线调整计划。群智咨询预计,今年二季度全球大尺寸液晶面板的投片量环比将减少3.3%,三季度相比二季度还会减少7%,除了减产的幅度比较大以外,减产的范围也超越了以往,涵盖了从5代到10.5代的面板产品,减产时间可能会持续较长时间,TCL华星计划将减产时间延长到9月份,京东方和惠科则会根据市场需求预测而定。对于减产,有人认为,减产对于厂商来说也并非坏事,至少可以减少亏损。




根据Omdia数据,尽管部分面板龙头通过减产,使得6、7月TV面板价格环比跌幅有所减缓,但2020第一季度LCD电视面板价格已趋近或低于平均成本。同时,根据Omdia最新研究报告,全球显示面板制造商在2022年第三季度的产能利用率降至73%。2022年6月和7月,显示面板制造商每月的产能利用率预计分别降至70%和69%,传十年来最低值。




同时,据TrendForce集邦咨询研究,2021年紧缺的周边IC如驱动IC、Tcon、面板用PMIC等,如今需求快速反转向下,从而使面板厂在今年第三季对面板驱动IC价格要求更大降幅。在供需失衡、库存高涨的状况下,预期今年第三季驱动IC的价格降幅将扩大至8-10%不等,且不排除将一路跌至年底。除驱动IC外,液晶面板减产也势必将影响玻璃基板、偏光片等上游材料。




02




相比LCD,OLED自带哪些优势?




1、OLED功耗更低




LCD屏只要一打开,整个屏全亮,就会一直耗电。




而OLED屏只有在打开显示纯白画面的时候,耗电会比LCD高,但OLED屏每个像素点是独立控制亮度和开关的,这样就可以做到分别降低亮度,甚至是关闭。因此,除非你长时间停留在白色的画面下,否则OLED的续航时间更长一些。




2、OLED对比度更高




对比度指画面黑白明暗的亮度比值;对比度越高,画面越鲜艳,色彩越浓郁。




LCD如果要显示纯黑色的话,理想状态是液晶分子完全闭合,完全遮挡住发射出来的背光,但液晶分子的偏转不能做到完全闭合。因此,在显示黑色的时候,会有少量的白光照射出去,所以在屏幕上看到的并不是纯黑色,而是亮度大幅度递减的灰色,这个特性决定了LCD不能显示真正意义上纯黑的黑色。







OLED本身并没有背光的存在,且每个像素点都独立控制,所以可以直接断掉显示黑色像素点的供电,做到完全不发光,达到真正意义上的纯黑。因此,OLED屏对比度更高。




3、OLED响应时间更快,动态显示更有优势




在显示动态画面的时候,意味着每个像素点需要快速切换颜色,颜色的切换需要一定的时间,这个时间就是我们所说的屏幕响应时间。




响应时间过长,就会导致动态画面显示的时候,像素点来不及改变颜色,进而导致上一幅画面还未完全消失,下一幅画面就要显示出来,由此屏幕上就会出现残影。




LCD屏幕颜色的切换,是通过控制液晶分子的偏转来完成的。因此,液晶层偏转的速度就直接决定了LCD的灰阶响应时间;而液晶层的偏转和温度有关,温度越低偏转的速度越慢,导致LCD屏幕在低温下会出现非常明显的拖影现象。




OLED屏没有液晶层,也自然不受到液晶层的温度的限制。不过,OLED屏并不是没有响应时间,OLED屏幕在彩色之间切换颜色,响应时间非常短,几乎没有拖影的现象。但OLED屏从纯黑切换到纯白,或者从纯白切换到纯黑的时候,需要花费的时间会比其它颜色长得多,不过OLED在黑白颜色之间切换的时候,也比大部分LCD时间短。




所以,OLED在屏幕显示动态画面上是具有天生优势的。




4、OLED可以做到更薄、易折叠




OLED屏没有背光层和液晶层,所以非常容易做薄,可以和纸张一样进行大幅度的弯折。可以弯曲就意味着可以很轻松的实现曲面屏,可以显著提高手机本身的质感。




LCD屏除了有背光层和液晶层,中间还有一些偏正片,所以比OLED厚很多。背光层和液晶层是硬质基材,只能做非常小幅度的弯曲,还只是能台式机显示器这种大型面板上看到。




03




转型OLED才是面板厂商破局之法?




未来,LCD仍然要面临OLED、QLED、印刷显示等新技术进一步成熟和规模化的竞争,虽短期内无法从成本优势上对LCD产生替代,但长期来看会对LCD庞大的产能供给产生影响。




有消息称,三星在今年6月份时已彻底停止LCD面板业务,并对产线进行升级用以生产OLED面板。三星于去年关闭的LCD工厂A4-2线已经专为第6代OLED生产线,第三季度开始运营;另外的L8-1-2生产线,去年之前主要生产LCD面板,如今也被改造成三星首条8.5代OLED生产线,未来将为苹果的iPad和PC设备供应面板,预计2024年投产。可见,三星已全面从LCD转型到OLED,而LG也决定在2023年之前停止为韩国市场生产LCD电视面板,可能不久后也会关停LCD面板业务。







2021年,中国在全球LCD市场的份额达到50.7%,大幅超过韩国的14.6%,成为全球最大的LCD面板制造国,连三星也要从我们这里采购LCD面板。但是,在OLED市场韩国的份额高达82.8%,几近垄断。虽然国内的京东方、华星光电、天马等面板制造商纷纷在OLED面板领域发力,但在产量、技术水平上,与三星、LG仍旧有不小的差距,想要追赶超越还是比较困难。




数十年来,显示技术不断迭代更新,从CRT到LCD,再到OLED、量子点、印刷显示、MiniLED/MicroLED,有PDP折戟半路,也有激光显示、3D显示等技术仍在缓慢前行。那么,LCD的终局是什么呢?




就现阶段而言,OLED最有机会取代LCD,所以,国内厂商想要转型,OLED或许会是最好的选择。LCD市场我们可以依靠价格优势挤掉三星、LG,在OLED市场同样可以如法炮制。接下来,国产面板生产商可能需要加大对OLED面板的研发投入,致力于在显示效果、质量寿命等方面追上三星、LG的水平。同时,可以依靠国内庞大的需求带动产能提升,将OLED面板的价格打下来,如此一来就能对三星、LG形成压迫,也有助于提高国产OLED的全球市场份额。




当然,我们也不能将全部精力都放在OLED上,在该领域三星、LG已占据绝对的主导地位,国内再努力专研可能也是成为一个追赶者,永远落后他人一步。所以,在提升OLED市场影响力的同时,国内面板厂商应该布局谋划下一代面板技术,如mini LED、Micro LED。连苹果都也别看好mini LED技术,它很好地将OLED和LCD的优点相结合,还解决了OLED寿命短以烧屏的弊端,行业普遍认为mini LED、Micro LED会成为取代OLED的下一代高端显示面板技术。




一直以来,中国在显示面板领域都落后于国外,长期受制于人。当我们把LCD面板做到全球第一的时候,韩国直接掀桌子不玩,开始全力搞OLED,而我们依旧只能在后面追赶。所以,中国想要在显示面板行业拥有更大的话语权和主动权,就应该有更为超前的眼光去布局未来的技术产品,争取在全新领域能追平甚至超越韩国,彻底摆脱“外国的月亮比较圆”这种固有思想。




原文链接:https://www.xianjichina.com/special/detail_515282.html

来源:贤集网

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

Top